Латвия

Новый Коммерческий закон значительно упростил жизнь бизнесменам, однако с его вступлением в силу открылось несколько лазеек, которыми можно воспользоваться, чтобы лишить совладельца компании его доли. Как это делается, рассказывает член правления фирмы Inlat Plus
Александр Ленковский.

ЗАВЯЗКА

Жили-были два совладельца фирмы “Икс” — Иванов и Петров*. Компания (общество с ограниченной ответственностью) занималась торговлей подержанными машинами. У Петрова вообще-то был еще и другой бизнес — фармацевтика. А в автоторговле он принимал участие скорее своим кошельком: инвестировал в развитие, и потом еще давал фирме в долг. Иванов, напротив, тащил на себе весь бизнес, а вот деньгами поначалу не вкладывался: просто нечем было.
Когда регистрировали фирму, записали так: Петрову — 62 процента долей капитала, а Иванову — 38 процентов. Первый числился только как участник общества с ограниченной ответственностью, а второй, поскольку реально занимался управлением фирмы, еще и как член правления. Уставный капитал был минимальный — две тысячи латов.
Каково же было удивление Петрова, когда однажды он обнаружил, что у него теперь не контрольный пакет акций, а всего каких-то 2,48 процента. То есть теперь его положение в фирме “Икс” стало где-то на уровне плинтуса, а может быть, и ниже.
Что же случилось, спросите вы? Очень просто. Фирма увеличила свой уставный капитал до 50 тысяч латов, а поскольку деньги (48 тысяч латов) внес Иванов, то, значит, его доля и увеличилась соответственно. А почему Петров про это не знал, теперь хотите знать вы? А вот почему…

ГДЕ ЖЕ МОЯ ТЕМНОГЛАЗАЯ, ГДЕ?..

Дело в том, что в свое время Петров допустил один, казалось бы незначительный, промах. Он забыл в письменной форме сообщить правлению (то есть Иванову), что поменял место жительства. И в документах числился прежний адрес. Что в этом страшного, скажете вы? Тем более что подобной забывчивостью грешат многие латвийские коммерсанты. Однако именно на этом пустячке и сыграл Иванов, которому, что уж тут скрывать, давно представлялось несправедливым положение дел в компании “Икс”: пашет он, Иванов, а львиная доля прибыли достается Петрову.
Что придумал Иванов? (Не без подсказки юристов, кстати.) Однажды он, как член правления компании, решил провести общее собрание участников фирмы. И как положено по закону, послал за две недели приглашение на это собрание своему компаньону. Поскольку речь шла о том, чтобы увеличить уставный капитал, то “дело классифицировалось” как изменение устава. В таком случае в письме вместе с приглашением прийти на собрание посылается не повестка дня, а проект нового устава.
Вот это все и пришло на тот адрес, который значился в регистре участников компании. Хотя, между прочим, Иванов отлично знал, что Петров живет совсем в другом месте. Естественно, Петров не получил ни приглашения, ни проекта устава. (Потом уже те люди, что жили по старому адресу Петрова, утверждали, что ничего такого не получали, а если и получали, то выкинули не глядя. В любом случае, у них не было нового адреса Петрова, чтобы отсылать ему корреспонденцию, как обычно делают люди, когда покупают у кого-то квартиру.)

И БОЛЬШИНСТВОМ
ГОЛОСОВ Я РЕШИЛ

Что делает теперь Иванов? Поскольку на общее собрание Петров не явился и явиться не мог, то кворум (по умолчанию — 51% голосов, но в уставе можно записать хоть сто процентов) для утверждения изменения устава не собрался. Вот тут-то Иванов и воспользовался одной из лазеек в Коммерческом законе. Закон говорит, что в этом случае на повторном собрании уже можно принимать решение об изменении устава вне зависимости от количества собравшихся.
И вот Иванов честь по чести посылает на недействительный адрес приглашение на повторное собрание. Наверное, при этом он горячо молился, чтобы Петров, не дай бог, не вздумал навестить вдруг свой прежний почтовый ящик или иным случайным образом не узнал бы о своей корреспонденции. Не навестил. Не узнал. И вот на следующем собрании участников фирмы Иванов вновь остается в гордом одиночестве. Теперь уже он (большинством голосом, так сказать) принимает решение об увеличении капитала до 50 тысяч латов.
В этом случае тоже надо письменно известить всех участников ООО, чтобы они либо согласились внести деньги, либо не согласились. А если участник общества не дает ответа, то те доли увеличения капитала, которые он мог выкупить, но не выкупил, вправе приобрести другие участники.
И в третий раз понес почтальон письмо по неверному адресу. И снова Петров ничего не получил. И таким образом остался он с мизерной долей 2,48 процента голосов, которые дают право лишь на участие в общих собраниях и на получение дивидендов, если таковые будут. О чем узнал, кстати, случайно лишь спустя четыре месяца.

КАК СОЛОМКУ
ПОДСТЕЛИТЬ

Здесь совет один, и он банальный: вовремя извещать правление компании о смене места жительства (желательно под подпись члена правления или заказным письмом). Но представим себе другую ситуацию: человек уехал надолго в отпуск или, не дай бог, заболел. Тогда можно заранее оформить доверенность на то лицо, которому вы доверяете. И, конечно, кто-то из надежных людей должен регулярно опорожнять ваш почтовый ящик. Тогда происходит следующее: приглашение на собрание приходит вам домой, где его получает или жена, или, скажем, домработница. Она звонит вам на Багамы, где вы сейчас отдыхаете (или в больницу), и сообщает об этом. И тогда вы либо срочно прерываете свой отпуск (выздоравливаете), либо просите передать приглашение вашему доверенному лицу. Оно (лицо) идет на собрание, где и представляет ваши интересы.  А еще не надо забывать, что Latvijas Pasts предлагает такую услугу, как переадресация почты.

СЧАСТЛИВЫЙ КОНЕЦ

Эта история в итоге закончилась хорошо, хотя юристы честно предупредили Петрова, что суд выиграть практически невозможно. Хитрый Иванов даже запасся бумажкой о том, что почта приняла на пересылку Петрову такие-то и такие-то письма. И вообще он действовал совершенно по закону, хотя, конечно, и некрасиво. Петров пытался было доказывать, что он говорил свой новый адрес Иванову по телефону и что, дескать, это можно найти в каких-то латтелекомовских распечатках… Конечно, это не стало бы серьезным аргументом для судей, но послужило бы элементом некоторого юридического давления на Иванова.
Но главную роль сыграло все-таки не это, а личные контакты Петрова. Например, его связи в Германии, откуда фирма “Икс” и поставляла в Латвию машины. В результате после долгих переговоров между юристами с той и другой стороны Иванов таки выплатил Петрову компенсацию за выход того из фирмы. Оформили так, как будто Иванов купил у Петрова оставшиеся у него 2,48 процента за 50 тысяч латов. Теперь все довольны.

ОКСАНА МИГУНОВА

* — Имена, равно как и другие обстоятельства, в этой и других историях могут быть изменены в целях конспирации.

Прессу ругают постоянно. Но как ее ругали на прошлой неделе — вообще никогда не было. Дошло до того, что братья-мусульмане объявили моим датским коллегам священный джихад и оценили бедную голову карикатуриста в сто килограммов золота. Вот, какова сила печатного слова (печатной картинки)! Кстати, видел я эти картинки и скажу честно: в номер я бы их, как редактор, не поставил. И не потому, что боюсь кривого мусульманского кинжала. Просто карикатуры весьма банальные и несмешные. Ну не Бидструп — автор, хоть и датчанин.
Впрочем, дело не в качестве карикатур. На прошлой неделе Восток забурлил по полной программе: сотни тысяч озверевших людей жгли флаги, громили посольства, пролилась кровь… Горячие европейские головы потребовали наказать зарвавшихся газетчиков. Даже сонная евросоюзная бюрократия всполошилась. Комиссар по делам правосудия Франко Фратини высказался, что, мол, надо ввести специальный кодекс поведения для средств массовой информации. Где прописать уважение ко всем
религиозно-чувствительным вопросам.
Короче, надо делать выводы. И, похоже, наш Запад эти выводы уже сделал. Вывод первый: еще более усилить охрану высокого начальства. Вывод второй: указать газетчикам, чтобы больше не печатали карикатур на пророка Магомета. И все… Я уверен, благодушный западный обыватель на этом успокоится. Потому что это так просто: списать все на газетчиков и не грузить голову.
Потому, что если подумать обо всем этом всерьез, возникнет противное чувство рефлексии. Или иначе говоря — неуверенности в своей постоянной и несгибаемой правоте. И вот тогда придется вспомнить, зачем Запад полез в Афганистан. А зачем, кстати? Напомню: изловить исчадие ада —
Бин-Ладена и разгромить “Аль-Каиду”. Ну?.. И где результат? Народу поубивали немерено, а террористы алькаидовские только размножились.
Придется вспомнить, зачем Запад полез в Ирак. Напомню: найти и обезвредить “оружие массового поражения”, свергнуть тирана Хуссейна и построить там демократию. Ну?.. Нашли оружие? А демократические ценности — это ежедневные взрывы, сотни тысяч трупов и тюрьма Абу Грейб? И, кстати, я тут слышал, в следующем месяце в Ираке выходит первый номер журнала “Плейбой” на арабском. Привет коллегам! Не боитесь, что башку отрежут?
Теперь у нас на повестке дня — Иран. Его жители тяжко страдают, не имея возможности пить кока-колу, есть гамбургеры и читать “Плейбой”. Поможем, братцы? Освободим от тирании? Построим еще одну демократию? Ну, если всем западным миром навалимся, то обязательно построим. А там — уже немного останется: Сирия, Ливан, Индонезия, две трети Африки… Да их, мусульман-то всего ничего — полтора миллиарда. Справимся!
А не справимся — найдем виноватых. Уже нашли — датские карикатуристы во всем виноваты.